True. Genuine. Тру. Генин. ([info]hotfrog) wrote,
@ 2008-02-06 12:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:медиабизнес, про работу

Не, блин, не могу удержаться. Не хотел пинать убогих, но не могу.

Гениальная обложка.
Отрезанная голова главного редактора вкупе с говорящим заголовком про лажу - это сильно.
Мне кажется, это их последний номер.


(Post a new comment)


[info]gematogen
2008-02-06 09:57 am UTC (link)
это их главред?
хаха
и впрямь смешно
голова профессора доуэля

(Reply to this) (Thread)

[info]hotfrog
2008-02-06 10:21 am UTC (link)
Ага.
Голова в стиле американских плакатов 50-х годов

(Reply to this) (Parent)

[info]forrest_g
2008-02-06 10:46 am UTC (link)
А мне Чеширского Кота напоминает. :-D

(Reply to this)


[info]eachee
2008-02-06 11:09 am UTC (link)
может быть это их фишка. типо трэш стиль такой)

(Reply to this) (Thread)

[info]hotfrog
2008-02-06 11:14 am UTC (link)
ну может быть, если выпуск журнала все-таки будет продолжен, мы увидим продолжение тенденции. Я правда не знаю, кого можно поставить на обложку. Зама главного?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]zuiki
2008-02-06 11:28 am UTC (link)
Ну, теоретически, даже у главного еще много частей, которые можно отрезать и поставить на обложку...

(Reply to this) (Parent)
Волков на обложке
[info]goodlark
2008-02-06 11:51 am UTC (link)
Блин, народ, Волкову памятник надо поставить, что он до сих пор журнал делает этот. Там всё время, как на амбразуре. Я там работала 6,5 лет, поверьте. Правда, сама давно ушла и счастлива. А он там зачем столько лет, всё никак не пойму. Просто с него всё началось в 1999 году, и без него журнала не будет, а Волков он верный и добрый. Ну, с дизайном и вообще визуально-сигнальной системой он не дружит.
Но старается и, что интересно, журнал читают, у него есть своё лицо (внутри, правда). Снаружи оно уже так покрылось результатами творческих экспериментов руководства, что стало совершенно неузнаваемым, даже для меня.
И при всём при этом всё равно узнают и читают!
Так что Волков молодец по-любому. И хорошо, что хоть раз на обложке засветился :-) Вполне фотогеничный :-Р

(Reply to this) (Thread)
Re: Волков на обложке
[info]goodlark
2008-02-06 11:53 am UTC (link)
Ладно-ладно, согласна, что без шеи это зря. Зато глаза красивые :-)

(Reply to this) (Parent)
Re: Волков на обложке
[info]_roland_
2008-02-06 11:55 am UTC (link)
все вышесказанное не отменяет того, что обложка - отвратительнейшее безвкусие)
еще ладно, если бы она красивая была; но вырезанная голова на сером фоне - это буээ
(не говоря о полной нечитабельности выносов, как обычно)
:-P

(Reply to this) (Parent)
Re: Волков на обложке
[info]hotfrog
2008-02-06 12:35 pm UTC (link)
Свет, не смеши

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Волков на обложке
[info]goodlark
2008-02-06 02:35 pm UTC (link)
Эх, Мишка...
Я не смешу нисколько, чего ж тут смешного. Я защищаю.
Знаешь, как ваще мне это видеть? Я со 2-го номера в этом журнале работала.
Мы его вырастили вместе. Причем не в каком-то ИД, а сами с нуля все процессы организовывали и отрабатывали. Был момент, когда "Рашен" обогнали даже. Это при том, что там все, как часы функционирует, а мы все на коленке делали фактически.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Волков на обложке
[info]hotfrog
2008-02-06 02:57 pm UTC (link)
И что? Это повод так все позорно сливать чтоль? Причем тут славная история?

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Волков на обложке
[info]goodlark
2008-02-06 06:43 pm UTC (link)
Миха, обложка не самая удачная, я с этим не спорю. Но ты не знаешь, как она создавалась, в каких условиях и т.д. Я просто показываю, что не самый достойный способ так о человеке отзываться. А тем более вовлекать в это ещё и других людей. Ну и вообще, если честно, такой злой глумёж и высокомерие о многом говорят. Желаю удачного продолжения!

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Волков на обложке
[info]hotfrog
2008-02-06 10:06 pm UTC (link)
Свет, ну ты о чем сейчас? Где ты видишь глум и высокомерие? И о каком человеке я тут нелестно отзываюсь? Об Игоре лично я ничего не говорил. Равно как и другие люди. Ну и вообще, это ж мой журнал, а сюда набежали комментаторы, которых я даже и не знаю.

Ты просто активно защищаешь журнал, не глядя в лицо логике. Вот скажем условия, в которых создавалась обложка вообще не имеют никакого отношения к тому, какой она в итоге вышла. Потому что внутренняя кухня никого не волнует - мало ли в каких условиях я свои обложки создаю. Результат важнее всего, а это либо удача либо провал.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Волков на обложке
[info]goodlark
2008-02-06 10:35 pm UTC (link)
С логикой все у меня в порядке.
Только мозг это не единственный орган, которым я мир воспринимаю. А за обложками всегда есть люди, живые причем.
И есть варианты: их опустить, поставить диагноз или поддержать. Это не значит пожалеть, они не инвалиды, это значит показать ошибки желая им от них избавиться. Заметь пару отличий.
На этом всё.
P.S.: если бы высказывания были необидными, и не персональными, комментаторы не набежали бы.

(Reply to this) (Parent)

[info]filifjonkajee
2008-02-06 01:00 pm UTC (link)
хороший экспонат для "Идиотеки" или "Бизнес-линча" :-D

(Reply to this)


[info]anathe_ma
2008-02-06 01:18 pm UTC (link)
Волков кросавчег. Интересно, он кого в статье изобличает?
Журнал, что ли, купить? 0_о Это же, блин, музейный экспонат.

(Reply to this)


[info]dspair
2008-02-06 02:26 pm UTC (link)
шедевр, просто шедевр
пора, кажется, коллекционировать в отдельную папочку

(Reply to this)


(Anonymous)
2008-02-06 02:50 pm UTC (link)
Света!! особое спасибо тебе!! остальные, с именами (никами), как в сумасшедшем доме, мне не очень понятны. Ну и значит все сработало, раз обложку так упорно обсуждают. А на вкус и цвет товарища нет

(Reply to this) (Thread)

[info]_roland_
2008-02-06 02:56 pm UTC (link)
Игорь, "на вкус и цвет товарища нет", - ты же прекрасно понимаешь, что это не совсем так
Особенно в даном контексте, кхе-кхе

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Anonymous)
2008-02-06 03:02 pm UTC (link)
Сееер!! вы меня с кем то путаете, хотя если с Волковым, то даже приятно, я тоже оч уважаю Волкова. Ну а если вы хотели видеть на обложке журнала портрет Волкова в рамочке, то по моему вы страдаете безвкусицей, а не Волков или я не прав?!?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]_roland_
2008-02-06 03:04 pm UTC (link)
>а если вы хотели видеть на обложке журнала портрет Волкова в рамочке, то по моему вы страдаете безвкусицей<
Кого позвать?
мальчик, ты это
читал бы лучше книжки

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Anonymous)
2008-02-06 03:09 pm UTC (link)
да зови себе скорую!! и лечись!! сам мальчик, про книжки хорошо сказал полезное занятие вот и читай себе на здоровье

(Reply to this) (Parent)

[info]hotfrog
2008-02-06 03:04 pm UTC (link)
а вы кто?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Anonymous)
2008-02-06 03:10 pm UTC (link)
я нормальный человек который читает этот журнал с первого дня если это так важно

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]hotfrog
2008-02-06 03:13 pm UTC (link)
Ну я за вас очень рад.
А имя есть у нормального человека? Мы то все тут друг друга по именам знаем, а аноним, как известно, хуже пидораса.

Ну и про МН - ну вы что защищаете? Эту обложку? Она ужасна, они ниже критики, ниже всего. Извините, но это вне обсуждения среди людей, минимально причисляющих себя к профессионалам журнального дела. Волкова защищаете? Так на него никто и не наезжает, нормальный человек, который зачем-то завис в болоте и портит себе карьеру и карму. Так о чем спор?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]snikst
2008-02-06 04:57 pm UTC (link)
Майкл, а твоя мысль о смерти МН основана исключительно на обложке и чувстве времени? :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]hotfrog
2008-02-06 10:01 pm UTC (link)
Ну мы давно ждем этого события, с трепетом подсчитывая количество рекламных полос в журнале (а заодно предпринимая некоторые действия по уменьшению этого количества в будущем). Я, если честно, вообще не понимаю, за счет чего они сейчас живут, они по идее и окупаться уже не должны.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]snikst
2008-02-07 08:15 am UTC (link)
да кто в этом сегменте кромt RM окупается :) а МН были убыточны когда PCM еще был жив :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]hotfrog
2008-02-07 09:38 am UTC (link)
Сегмент мобильный именно? В техническом то много кто окупается и даже прибыльный. В мобильном - ну был период, когда все хорошо жили, а сейчас я не понимаю, зачем вообще остальные существуют, тем более в таком виде.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Anonymous)
2008-02-12 08:20 pm UTC (link)
дааа!! ребята эко вас занесло, начали за здравие, а кончили за упокой как бабы на лавочке, только семечек не хватает!!гламуршики хреновы!! на свои обложки бы посмотрели и на жкрнал для блондинок!! пока Кермит!! если ты знаешь кто это ?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]hotfrog
2008-02-14 02:57 pm UTC (link)
Вы бы все-таки представились. Без подписи все ваши подколки тут блёва кошачьего не стоят.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(Anonymous)
2008-02-14 05:19 pm UTC (link)
да вы знаете мне как то паралельно!! а если убрать эмоции, то за всем тем что тут у вас написанно, вы забыли одну маленькую деталь,надо все таки вспомнить для кого собственно журнал делается, не мне вам это обьяснять, вы себя тут видите маститыми журналистами, а я обыкновенный читатель случайно попавший на вашу тусовку. Так вот может МН и не самый красивый журнал но инфы у них полезной гораздо больше чем в каком то другом, а картинки рм ни несут ни какой полезной инфы, так что если вы хотите тут друг перед другом по выпендриваться, то по красоте картинок рм красивый, а вот по инфе извините ту равных мн пока нет, а как кто делает тут не имет ни какого значения. А вот такое обливание грязью говорит о зависти с вашей стороны уважаемый Кермит!! ну или просто о боязни конкуренции, врага нужно уважать, а не поливать его грязью, пока!! я больше не попаду на ваш сайт, во первых мне не интересны ваши полевание друг друга грязью я даже не думал что среди таких людей бывают такие склочники и сплетники, а во вторых, да собственно все сказанно было во первых пока !!!

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]hotfrog
2008-02-15 08:19 am UTC (link)
Ой, ну вы смешной, "обыкновенный читатель", заходящий с айпишника редакции МН. Обыкновенный дурак вы, вот и все.
Давайте давайте, больше не приходите сюда, пожалуйста.
Враг тут мне нашелся.

(Reply to this) (Parent)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…